7194 SAYILI DİJİTAL HİZMET VERGİSİ İLE BAZI KANUNLARDA VE 375 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUNUN 7. MADDESİNİN (2) NUMARALI FIKRASININ BİRİNCİ CÜMLESİ İLE İKİNCİ CÜMLESİNİN İPTALİ
3332 SAYILI SERMAYE PİYASASININ TEŞVİKİ, SERMAYENİN TABANA YAYGINLAŞTIRILMASI VE EKONOMİYİ DÜZENLEMEDE ALINACAK TEDBİRLER İLE 5422 SAYILI KURUMLAR VERGİSİ KANUNU, 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNU VE 3182 SAYILI BANKALAR KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUNUN GEÇİCİ 4. MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASI İLE İKİNCİ FIKRASININ İPTALİ
5/12/2019 tarihli ve 7194 sayılı Dijital Hizmet Vergisi ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un;
A. 7. maddesinin (2) numaralı fıkrasının;
1. Birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı...
YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ
İVEDİ ŞEKİLDE SONUÇLANDIRILMASI GEREKEN YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ İSTEMİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIKTA AÇIK BİR ŞEKİLDE MAHKEMENİN YETKİSİZ OLMASI
Dava, yetki tespitine itiraza ilişkindir. omut uyuşmazlıkta işyeri toplu iş sözleşmesi yetki tespitine itiraz edildiğinden, Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince kesin yetkili mahkemenin Manisa İş Mahkemesi olduğu aç...
BAZI İNTERNET SİTELERİNE ERİŞİMİ NEDENİYLE İŞ SÖZLEŞMESİNİN FESHEDİLMESİ, BAŞVURUCUNUN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ İHLAL ETMİŞTİR
NURAN MÜZEYYEN KORKUT BAŞVURUSU
A. İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞU,
B. Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün İHLAL EDİLDİĞİ,
C. Kararın bir örneğinin ifade özgürlüğünün ihlalinin sonuçlarının ort...
YARGILAMANIN UZUN SÜRMESİ NEDENİYLE ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİNE İLİŞKİN İDDİA, BAŞVURU YOLLARININ TÜKETİLMEMESİ NEDENİYLE KABUL EDİLEMEZ NİTELİKTEDİR
İMTİYAZ SÖZLEŞMESİYLE TAHSİS EDİLEN NUMARALARIN BAŞKA OPERATÖRLERE TAŞINMASINA İMKÂN TANINMASI NEDENİYLE MÜLKİYET HAKKI İHLAL EDİLMİŞTİR
A. 1. Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞU, 2. Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞU, B. Anayasa’nın 35. maddesinde g...
TRAFİK KAZASI SONUCU SİGORTALIYA ÖDENEN GEÇİCİ İŞ GÖREMEZLİK BEDELİNİN SİGORTA ŞİRKETİNDEN RÜCUEN TAHSİLİ İÇİN BAŞLATILAN TAKİPTE İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ
TRAFİK KAZASI NEDENİYLE ÜNİVERSİTELER, BAĞLI HASTANELER VE DİĞER BÜTÜN RESMÎ VE ÖZEL SAĞLIK KURUM VE KURULUŞLARININ SUNDUKLARI SAĞLIK HİZMET BEDELLERİNİN SOSYAL GÜVENLİK KURUMU TARAFINDAN KARŞILANACAĞI
Trafik kazası sonucu sigortalıya ödenen geçici iş göremezlik bedelinin davalı sigorta şirketinden rücuan tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptalinin talep edilmiştir. Geçici iş göremezlik ödemelerinin sağlık teminatına dahil olduğu ve s...
TRAFİK KAZASI SEBEBİYLE OLUŞAN MADDİ HASARLARIN TAZMİNİ İSTEMİ
HÜKME ESAS ALINAN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA SİGORTALININ UĞRAMIŞ OLDUĞU MADDİ HASARLARIN TEK TEK GÖSTERİLMEMESİ SEBEBİYLE RAPORUN DENETİME ELVERİŞLİ OLMAMASI
Dava, trafik kazası sebebiyle oluşan maddi hataların tazmini istemine ilişkindir. Sİgortalı vekili sigortalının kazadaki yaralanması nedeniyle yaptığı tedavi giderlerinin davalıdan tahsilini talep etmiş; mahkemece, adli tıp uzmanı doktor bilirkişiden...
KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS HACİZ YOLUYLA TAKİPTE İTİRAZ İSTEMİ
AYNI FATURAYA DAYALI BİRDEN ÇOK FACTORİNG ŞİRKETİNE YAPILAN KISMİ TEMİLKLERİN TOPLAM TUTARI FATURA TUTARINI AŞAMAMASI
Dava, kabiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte itiraz istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğinin ilgili maddesinde öngörülen şartın gerçekleşip gerçekleşmediği dolay...
OTOYOLDAN İHLALLİ GEÇİŞ NEDENİYLE GEÇİŞ ÜCRETİ VE GEÇİŞ CEZASININ TAHSİLİ İÇİN BAŞLATILAN TAKİBE YAPILAN İTİRAZIN İPTALİ VE İCRA İNKAR TAZMİNATI İSTEMİ
İHLALLİ GEÇİŞTEN KAYNAKLI ALACAK YÖNÜNDEN HUSUMETİN ARAÇ SAHİBİ/KİRALAYANA YÖNELTİLEBİLMESİ
Dava, otoyoldan ihlalli geçiş nedeniyle geçiş ücreti ve geçiş cezasının tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Somut olaya konu alacak, aracın trafik kazası sonucu üçüncü kişilere verdiği z...
VERGİ ZİYAI CEZALI KATMA DEĞER VERGİSİNİN KALDIRILMASI İSTEMİNDE DAVACININ 6111 SAYILI KANUN KAPSAMINDA 2009 YILINDA KDV YÖNÜNDEN MATRAH ARTIRIMINDA BULUNMASI SEBEBİYLE MATRAH ARTIRIMINDA BULUNULAN DÖNEMLER İÇİN TARHİYAT YAPILAMAYACAĞINDAN DAVA KONUSU CEZALI KDV’NİN KALDIRILMASI GEREKTİĞİ Davanın Davacı Adına Sahte Fatura Kullandığından Bahisle Takdir Komisyonu Kararına Dayanılarak Re'sen Salınan Bir Kat Vergi Ziyaı Cezalı Katma Değer Vergisinin Kaldırılması İstemine İlişkin Olduğu - 6111 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'da Katma Değer Vergisi Mükellefler İçin Düzenleme Yapıldığı - Her Bir Vergilendirme Dönemine İlişkin Olarak Verdikleri İhtirazi Kayıtla Verilenler Dâhil Beyannamelerindeki Hesaplanan Katma Değer Vergisinin Yıllık Toplamı Üzerinden 2009 Yılı İçin % 15 Oranına Göre Belirlenecek Katma Değer Vergisini Vergi Artırımı Olarak Bu Kanunun Yayımlandığı Tarihi İzleyen İkinci Ayın Sonuna Kadar Beyan Etmeleri Halinde Bu Mükellefler Nezdinde Söz Konusu Vergiyi Ödemeyi Kabul Ettikleri Yıllara Ait Vergilendirme Dönemleri İle İlgili Olarak Katma Değer Vergisi İncelemesi ve Tarhiyatı Yapılmayacağı Hususunun Düzenlendiği - Mahkemece Verilen Ara Kararıyla Davalı İdareden Davacının Katma Değer Vergisi Yönünden Değinilen Kanun Kapsamında Başvuruda Bulunup Bulunmadığı - Başvuruda Bulunmuş İse Buna İlişkin Tüm Bilgi ve Belgelerin Dosyaya İbrazının İstenilmesi Üzerine İdarece Dosyaya Sunulan Belgelerden Davacının 2009 Yılında Sözü Edilen Yasa Kapsamında Katma Değer Vergisi Yönünden Matrah Artırımında Bulunduğunun Anlaşıldığı - Dolayısıyla Matrah Artırımında Bulunulan Dönemler İçin Tarhiyat Yapılamayacağı Gerekçesiyle Dava Konusu Cezalı Verginin Aldırıldığı- Temyizen İncelenen Karar Usul ve Hukuka Uygun Olup Dilekçede İleri Sürülen Temyiz Nedenleri Kararın Bozulmasını Gerektirecek Nitelikte Görülmediği
Dava davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile ...
İŞÇİNİN DEVİR EDEN İŞYERİNDEKİ SENDİKADAN KENDİ İSTEĞİYLE İSTİFA ETMESİ HALİNDE DEVREDEN İŞYERİNDEKİ TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN FAYDALANAMAYACAĞI Taraflar Arasındaki Uyuşmazlığın Başka Bir Kuruma Devredilen Davacı İşçinin İş Sendikası İle Davalı İşverenlik Arasında Bağıtlanan Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanıp Yararlanamayacağı Noktasında Toplandığı - Devir Esnasında Yararlandığı Bir Toplu İş Sözleşmesi Bulunan Devredilen İşçinin Ücret İle Diğer Malî ve Sosyal Haklarının; Devrolduğu İşyerinde Yararlanma Hakkına Sahip Olduğu Yeni Bir Toplu İş Sözleşmesi İmzalanıncaya Kadar, Devir Öncesinde Yürürlüğü Devam Eden Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerine Tabi Olacağı - Devreden İşyerindeki Toplu İş Sözleşmesinin Süresi Bittikten Sonra Devrolunan İş Yerinde İşçinin Yararlanma Hakkına Sahip Olduğu Bir Toplu İş Sözleşmesi İmzalanmadığı Takdirde; İşçi, Ücret ve Diğer Haklar Yönünden Devredildiği Şartlarda Bireysel İş Sözleşmesi İle Çalışmaya Devam Edeceği - İşçi Devreden İşyerindeki Toplu İş Sözleşmesinin Tarafı Sendikadan Kendi İstek ve Rızası İle İstifa Etmiş İse, Bu Takdirde Yürürlük Süresi Devam Etse Dahi Devreden İşyerindeki Toplu İş Sözleşmesinin İşçiye Uygulanma İmkanının Kalmadığı - İşçiye, Ancak Devir Tarihinden Sonra Devrolduğu İşyerinde İmzalanan Toplu İş Sözleşmesi Yararlanma Koşullarının Varlığı Halinde Uygulanabilir; Devir Olduğu İşyerinde Devir Tarihinde Yürürlükte Olan Toplu İş Sözleşmesinin İse Yararlanma Koşullarının Varlığı Halinde Dahi Uygulanmasının Mümkün Olmadığı - İşçi Devreden İş Yerinde Devir Tarihinde Mevcut Toplu İş Sözleşmesinin Tarafı Sendikadan Kendi İstek ve Rızası İle İstifa Etmiş ve Devrolduğu İşyerinde Devir Tarihinde Mevcut Toplu İş Sözleşmesinin Tarafı Sendikaya Üye Olmuş İse, Artık İstifa Nedeniyle Devreden İşyerinde Devir Tarihinde Mevcut Olan Toplu İş Sözleşmesinden Faydalanamayacağı - Dava Dışı Belediye Başkanlığı'nda Çalışmakta Olan Davacının Kuruma Devredildiği - Devir Tarihinde Belediye Başkanlığı İle Davacının da Üyesi Olduğu Sendika Arasında İmzalanan Toplu İş Sözleşmesinin Yürürlükte Olduğu ve Davacının da Bu Toplu İş Sözleşmesinden Faydalandığı - Devirden Sonra Aynı Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinden Yararlanmaya Devam Ettiği - Davacının Sendika İle İmzalanan Toplu İş Sözleşmesi Sona Erdikten Sonra İş Sendikasına Üye Olduğunu İddia Ettiği - İş Sendikası İle Kurum Arasında Yürürlükte Olmak Üzere Toplu İş Sözleşmesi İmzalanmış İse De; Davacının Dosya Kapsamında Sendika Üye Kayıt Fişi Bulunmadığından İş Sendikasına Hangi Tarihte Üye Olduğunun Anlaşılmadığı - Davacının İş Sendika Üye Kayıt Fişi Getirtilerek Davacının Üyeliğinin Hangi Tarihte Kuruma Bildirildiği ve Toplu İş Sözleşmelerinden Hangi Tarih İtibarı İle Faydalanabileceği Belirlenmeli Sonucuna Göre Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan Fark Ücret Talepleri İle İlgili Bir Karar Vermek Gerektiği - Maddi ve Hukuki Esaslar Gözetilmeden Eksik İnceleme İle Hüküm Kurulmasının Hatalı Olup Kararın Bu Nedenle Bozulması Gerektiği
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, başka bir kuruma devredilen davacı işçinin İş Sendikası ile davalı işverenlik arasında bağıtlanan Toplu İş Sözleşmesinden yararlanıp yararlanamayacağı noktasında toplanmaktadır. Devir esnasında yararlandığı bir Toplu İ...
